Vaccinazioni

Ordinaria diffamazione: la torbida storia del vaccino HPV



vaccinazioni
Comilva denuncia la "mistificazione antiscientifica operata da chi promuove la vendita dei vaccini per nascondere la verità di una incertezza che deve suscitare preoccupazione e precauzione"

Il vaccino HPV, al pari di quello MPR, è associato ad un elevato numero di reazioni avverse o effetti collaterali in tutto il mondo. Sono numerosissime le testimonianze spontanee e la nascita di associazioni per la tutela delle ragazze danneggiate (per l’Italia citiamo il gruppo RAV HPV fondato da Anna Maria Pezzotti, presente anche su FB), mentre almeno un governo nazionale europeo ha stanziato fondi per la ricerca sulle reazioni avverse di questo vaccino.

Insieme agli effetti sistemici, le reazioni avverse o effetti collaterali più frequenti si possono raggruppare sotto due sindromi, dette Complex Regional Pain Syndrome (CRPS) e Postural Orthostatic Tachycardia Syndrome (POTS). La prima causa disfunzioni sensoriali e motorie, inclusi forti dolori delle ossa e della pelle e la seconda aumenta il battito cardiaco in modo anomalo e causa vertigini, svenimenti, dolori addominali, cefalea e stanchezza cronica.

A seguito della pressione delle associazioni di tutta Europa e di alcuni governi nazionali, l’EMA (European Medicines Agency) nel 2015 ha condotto un’inchiesta conclusasi frettolosamente (le conclusioni erano già disponibili prima ancora che finisse la raccolta dei dati che le associazioni spontaneamente offrivano) con la rituale formula di assoluzione del vaccino: il vaccino è efficace ed è assolutamente sicuro.

Nel maggio 2016 il Nordic Cochrane Centre, rappresentato dal suo direttore dr. Peter C. Gøtzsche, aveva presentato all’EMA una denuncia per mala amministrazione di questa inchiesta, riferita in particolare a conflitti di interesse presenti in seno al Comitato Scientifico EMA responsabile della pubblicazione del report dell’11 novembre 2015 sulla sicurezza del vaccino HPV.

Prima ancora, nel gennaio 2016, il dr. Sin Hang Lee, direttore del Laboratorio di Diagnostica Molecolare del Milford Hospital di Milford. CT, aveva inviato al direttore dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, dr. Margaret Chan, una lettera aperta di accusa contro il GACVS (Global Advisory Committee on Vaccine Safety, Comitato Consultivo Mondiale sulla Sicurezza dei Vaccini), il CDC americano e alcuni funzionari della stessa OMS per cattiva condotta scientifica, per aver manipolato dati e risultati di studi e ricerche allo scopo di nascondere l’evidenza scientifica di gravi effetti collaterali. Il gruppo responsabile di questa frode, che comprendeva almeno un alto funzionario del Ministero giapponese della Salute, aveva il compito di fornire consulenza scientifica in una udienza pubblica sul vaccino tenutasi a Tokyo il 26 febbraio 2014, dopo che il governo giapponese nel 2013 aveva sospeso la raccomandazione del vaccino a seguito del numero eccessivo di reazioni avverse.

Il 24 novembre 2016 la giornalista Rita O’Reilly della televisione nazionale irlandese RTE, una persona evidentemente anche lei avvezza a manipolare l’evidenza in favore di una tesi preconfezionata, che nasconda agli occhi del pubblico la contraddittoria realtà dei fatti, ha pubblicato un documentario dal titolo “Prime Time Extras: HPV vaccine”, nel quale fra gli altri ha intervistato l’associazione irlandese R.E.G.R.E.T (regret in inglese significa, rammarico, rincrescimento), il dr. Sin Hang Lee e il dr. Peter C. Gøtzsche.

La manipolazione di queste interviste nel documentario suddetto è stata tale da indurre R.E.G.R.E.T. a ritirare il consenso di pubblicare l’intervista, il Nordic Cochrane Centre a chiedere le pubbliche scuse della cosiddetta giornalista e di pubblicare sulla pagina del programma in un titolo grande come quello del programma con la dicitura “RTE ha diffuso false dichiarazioni sul Nordic Cochrane Centre e ci scusiamo per questo” ed il dr. Sin Hang Lee a chiedere la pubblicazione sul New York Times di una analoga lettera di scuse, a pena di una causa legale per diffamazione contro RTE.

Riportiamo gli originali di questi documenti, in parte tradotti in italiano, per dare ancora una volta evidenza della mistificazione antiscientifica operata a tutti i livelli da chi promuove la vendita dei vaccini per nascondere la verità di una incertezza che deve suscitare preoccupazione e precauzione.

Allegato 1: Richiesta di pubbliche scuse firmata dal dott. Gøtzsche (versione originale)
Allegato 2: Richiesta di pubblicazione scuse sul New York Times a firma del dott. Lee (versione originale)



Hai un account google? clicca su:


Prodotto Consigliato
Vaccinare contro il Papillomavirus?  Roberto Gava Eugenio Serravalle  Salus Infirmorum

Vaccinare contro il Papillomavirus?

Quello che dobbiamo sapere prima di decidere

Roberto Gava, Eugenio Serravalle

Ci sono fortissime pressioni commerciali da parte delle Ditte produttrici, sia a livello politico che dei mass media, per promuovere campagne di vaccinazione di massa contro il Papillomavirus, ma a livello scientifico ci sono grandi perplessità, dubbi e preoccupazioni sul reale rapporto rischio/beneficio di questo vaccino. -… Continua »
Pagine: 240, Tipologia: Libro cartaceo, Editore: Salus Infirmorum
13,50 € 15,00 € (-10%)
 




Commenta l'articolo Commenta l'articolo Commenti (0)  |  Condividi su Twitter Condividi su Facebook Stampa  Vota l'articolo
  x x x x x  | Votazioni (0)

Articoli di Associazione COMILVA Onlus

Morbillo e fette di mortadella 22 MAR 2017 VACCINAZIONI
L'India taglia i ponti con la Fondazione Gates sulle vaccinazioni: ecco perché è una buona mossa 17 MAR 2017 VACCINAZIONI
Comilva: Vaccini obbligatori per i nidi in Emilia Romagna? Inutile deriva autoritaria 23 NOV 2016 VACCINAZIONI
Emilia-Romagna: obbligo vaccinale per l'accesso dei bimbi ai nidi 4 LUG 2016 VACCINAZIONI
“Il no alle vaccinazioni non è egoismo”: Comilva scrive al ministro Lorenzin 23 MAG 2016 VACCINAZIONI
Vaccini obbligatori: niente asilo nido per i trasgressori. Comilva risponde 10 MAG 2016 VACCINAZIONI
Vaccini: Comilva commenta la trasmissione Presa Diretta 12 GEN 2016 VACCINAZIONI
Precisazioni del Comilva sul contributo della Regione Friuli ricevuto per l'evento sulle vaccinazioni 11 DIC 2015 VACCINAZIONI
Vaccinazioni: “camici e pigiami... a righe!” 9 NOV 2015 VACCINAZIONI
Vaccini: “Caro sindaco, fermi questa follia” 29 OTT 2015 VACCINAZIONI
Vaccinazioni: a rischio la libertà di scelta 30 SET 2015 VACCINAZIONI
L'invito dei pediatri a vaccinare contro il morbillo. La risposta di Comilva 3 GIU 2015 VACCINAZIONI
Le reazioni avverse alle vaccinazioni 15 MAG 2015 VACCINAZIONI
Premi e incentivi ai pediatri: obiettivi di salute o di profitto? 12 MAG 2015 VACCINAZIONI
Vaccini e autismo: Comilva commenta "la sentenza riparatrice" 13 MAR 2015 VACCINAZIONI
VacciniAmo le Scuole con la Disinformazione 3 MAR 2015 VACCINAZIONI
Vaccinazioni antinfluenzali e pediatriche: "una reale emergenza sanitaria" 1 DIC 2014 VACCINAZIONI
Vaccinazioni. Vittoria storica a Trieste: accolto ricorso avverso sanzione amministrativa 22 GEN 2014 VACCINAZIONI
[SENTENZA] Riconoscimento del nesso causale fra vaccinazioni pediatriche e diabete 3 OTT 2013 VACCINAZIONI
[SENTENZA] Vaccino esavalente e morte in culla: tribunale di Pesaro riconosce nesso causale 23 SET 2013 VACCINAZIONI
Il Ministero della Salute Giapponese ritira la raccomandazione per la vaccinazione contro il papilloma virus (HPV) 15 SET 2013 VACCINAZIONI
[Sentenza] Nesso causale tra vaccino e ritardo psicomotorio 14 FEB 2013 VACCINAZIONI
[Sentenza] Nesso causale tra vaccino antipolio e autismo: la sentenza del tribunale di Busto Arsizio 7 FEB 2013 AUTISMO
Vaccino esavalente: 'il ministro Balduzzi disponga il ritiro immediato' 22 OTT 2012 VACCINAZIONI
Vaccini e compensi ai pediatri 27 GIU 2012 VACCINAZIONI






Disclaimer

Le informazioni contenute in questo articolo sono puramente divulgative. Tutte le eventuali terapie, trattamenti o interventi energetici di qualsiasi natura che qui dovessero essere citati devono essere sottoposti al diretto giudizio di un medico. Niente di ciò che viene descritto in questo articolo deve essere utilizzato dal lettore o da chiunque altro a scopo diagnostico o terapeutico per qualsiasi malattia o condizione fisica. L'Autore e l'Editore non si assumono la responsabilità per eventuali effetti negativi causati dall'uso o dal cattivo uso delle informazioni qui contenute. Nel caso questo articolo fosse, a nostra insaputa, protetto da copyright, su segnalazione, provvederemo subito a rimuoverlo. Questo sito non è da considerarsi una testata giornalistica in quanto non viene aggiornato con una frequenza costante e prestabilita. Gli articoli prodotti da noi sono coperti da copyright e non possono essere copiati senza nostra autorizzazione