Denuncia sanitaria

Probabilmente cancerogeno

Fonte: Il Giornale.it


CATEGORIE: Denuncia sanitaria

pesticidi

Ci sono anche i genitori di Jake, 12 anni, affetto da linfoma, fra i querelanti della Monsanto, l’azienda produttrice di pesticidi acquisita dalla Bayer un anno fa. Negli ultimi mesi, in California, quattro malati di linfoma non Hodgking hanno chiesto e ottenuto risarcimenti milionari. In tutti gli Stati americani si calcola che siano più di 11mila gli agricoltori che hanno fatto causa al colosso tedesco per danni alla salute. Qui.

 

Ma lui, Jake Bellah, è il primo bambino a sperare nella giustizia di una corte americana. Già. Se è vero che non ci si rivolge a un giudice quando un figlio sta male, è altrettanto vero che lo si fa quando ci si sente ingannati. Ad esempio dopo aver usato per anni un prodotto chimico (l’erbicida Roundup contenente glifosato), ignorandone la “possibile cancerogenicità”, come indicato dallo studio triennale apparso su Lancet Oncology nel 2015 (elaborato dall’agenzia Iarc dell’Organizzazione Mondiale della Sanità. Qui e qui).

 

“Dopo la chemioterapia il tumore ha subito una battuta d’arresto" – ha detto l’avvocato della famiglia Bellah al portale dell’organizzazione no profit USRTK. Cliccate qui. Il legale ha anche chiesto un “processo rapido” alla Lake Superior Court di Lakeport, in California, vista l’età di Jake e l’aggressività del tumore.

 

Jake vive in California con i genitori. Sappiamo che il suo papà ha spruzzato per anni il disseccante nel giardino di casa, credendolo innocuo. Sappiamo che Jake ha sempre giocato in quello spazio. Pare di vederlo rotolarsi nell’erba assieme al cane e agli amichetti, c’è sicuramente una fotografia che lo immortala in ogni stagione. E ora non è difficile immaginarsi anche la rabbia di quell’uomo che ha scoperto nel figlioletto lo stesso tipo di tumore caratteristico delle cavie dello studio. Chi avrebbe potuto metterlo in guardia? Il venditore dell’erbicida? Il medico di famiglia? Il governo americano o quello della California?

 

I risarcimenti recenti.

Nel mese di maggio 2 miliardi sono andati alla coppia di coniugi Pilliod, entrambi colpiti dal linfoma non Hodgkin manifestatosi dopo anni di esposizione all’erbicida contenente glifosato. In marzo una giuria di San Francisco ha imposto alla Monsanto di risarcire con 80 milioni di dollari Edwin Hardeman, anche lei colpita dallo stesso aggressivo tumore del sangue ma il 15 luglio il giudice ha abbassato la cifra a 25 milioni di dollari. L’anno scorso una giuria di San Francisco ha imposto alla Monsanto un indennizzo di 289 milioni di dollari per l’ex giardiniere scolastico Lee Johnson a cui fu diagnosticato un linfoma non Hodgking terminale. Il giudice ridimensionò il rimborso a 78 milioni di dollari e il verdetto è tuttora in appello.

 

Dopo la richiesta danni per Jake Bellah (il processo dovrebbe iniziare alla fine di luglio), in queste settimane, in California, i genitori di altri bambini malati hanno presentato esposti, i loro figli hanno tutti il linfoma non Hodgking.

 

Le regole italiane.

In Italia il disseccante con glifosato non è vietato. E le aziende che lo usano ricevono pure i contributi ambientali (i cosiddetti Pac). Lo spiega Roberto Pinton segretario di AssoBio in un’intervista a Il Fatto Alimentare. Qui Pinton cita il decreto del Ministero della Salute del 2016: “Il testo non proibisce i fitosanitari a base di glifosato, introduce solo alcune condizioni. Ad esempio è vietato l’uso non agricolo su suoli che presentano una percentuale di sabbia superiore all’80%, nelle aree vulnerabili, nelle zone di rispetto e in quelle frequentate come parchi, giardini, campi sportivi, cortili e scuole, aree gioco per bambini e aree adiacenti alle strutture sanitarie”.


Così in Italia, l’erbicida si usa (da decenni è spruzzato sugli ulivi della Puglia) ma non se ne discute, immaginando, ingenuamente, che un confine geografico basti a fermare i veleni. Eppure ogni pacco di pasta che acquistiamo potrebbe contenere residui di glifosato mescolati alla farina di grano duro canadese. Leggete gli interventi dell’agroecologo Giuseppe Altieri, in calce all’intervista di Pinton, “Il glifosato è pericoloso anche a bassissimi dosaggi”. Si ricorda che spetta ai sindaci vigilare sul rispetto delle distanze di sicurezza.

 

Probabilmente.

 

Morale: il fitofarmaco in Italia, come nel resto del mondo, è stato introdotto e viene usato senza che si conoscano nel dettaglio gli effetti sulla salute. È normale? Nel 2015 l’Oms ha stabilito che, a certe quantità la sostanza è “cancerogena per gli animali ed è probabilmente cancerogena per gli umani”. Da quattro anni siamo fermi lì, al probabilmente. Dopo varie insistenze da parte di ecologisti e agricoltori l’Istituto Ramazzini ha ricevuto quest’anno l’incarico dal Ministero di condurre uno “studio globale valutando gli effetti del glifosato a lungo termine”. Cliccate qui.

 

La ricerca monitorerà circa 5mila ratti per “indagare l’esposizione al glifosato di cavie uomo-equivalenti durante l’intero ciclo di vita e quindi verrà analizzato tanto la cancerogenicità quanto il potenziale interferente endocrino del pesticida e anche l’incidenza sulle malattie dell’invecchiamento. Nel 2022 i risultati potranno essere valutati prima di procedere ad una nuova autorizzazione” ha concluso FiorellaBelpoggi direttrice del Centro di Ricerca sul Cancro Cesare Maltoni dell’Istituto Ramazzini.

 

Cliccate qui per i risultati dello studio pilota che il Ramazzini ha divulgato valutando la dose di glifosato considerata sicura dalla Environmental protectional agency  (ovvero 1,75 mg per peso corporeo al giorno). “Sono emerse alterazioni dei parametri biologici che riguardano lo sviluppo sessuale, la genotossicità e  il microbioma intestinale. E questo accade a maggior ragione nei soggetti neonati e/o adolescenti, in quella fascia di età che arriva fino ai 18 anni”.








Commenta l'articolo Commenta l'articolo Commenti (0)  |  Condividi su Twitter Condividi su Facebook Stampa  Vota l'articolo
  x x x x x  | Votazioni (0)

Articoli di Gioia Locati

Insegnare in ospedale? Ecco la storia di un professore e dei suoi ragazzi 2 DIC 2019 SALUTE
Vitamina D, giro di vite sulle prescrizioni 6 NOV 2019 SALUTE
Prevenire i tumori secondo Di Bella 20 SET 2019 MEDICINA PREVENTIVA
Così il rapporto sui farmaci ha “cancellato” gli eventi avversi 29 LUG 2019 DENUNCIA SANITARIA
Ci sono anche i morti da paracetamolo 8 LUG 2019 DENUNCIA SANITARIA
Via libera alla connessione dati 5G (senza studi) 14 GIU 2019 DENUNCIA SANITARIA
“Bimba malata di tetano, indagati i genitori”, ma non era tetano 22 MAG 2019 DENUNCIA SANITARIA
Licenziata per aver rifiutato il vaccino (e aveva fatto la malattia!) 16 APR 2019 VACCINAZIONI
Scuola e vaccini, la nuova legge toglierà il ricatto? 3 APR 2019 VACCINAZIONI
Quelle cellule fetali per produrre vaccini 25 FEB 2019 DENUNCIA SANITARIA
Un altro tabù, l’Omeopatia 12 FEB 2019 OMEOPATIA
Vaccini, è sempre più urgente una risposta politica 28 GEN 2019 VACCINAZIONI
Altro che più sani: abbiamo perso 10 anni di salute 19 DIC 2018 DENUNCIA SANITARIA
Studio sul vaccino MPVR: eventi avversi per 4 bimbi su 100 (!) 23 NOV 2018 VACCINAZIONI
Così la pillola spacciata per contraccettiva è abortiva 14 NOV 2018 DENUNCIA SANITARIA
Ipocrisia tossica 29 OTT 2018 DENUNCIA SANITARIA
Vaccini, Glaxo in aula: di chi è il Parlamento? 11 OTT 2018 VACCINAZIONI
Quei farmaci in gravidanza 8 AGO 2018 DENUNCIA SANITARIA
Eventi avversi e vaccini, ora si riconosce la correlazione causale 20 LUG 2018 VACCINAZIONI
Xylella o pesticidi, cosa avvelena la Puglia 8 GIU 2018 DENUNCIA SANITARIA
Espulso da scuola perché non vaccinato (a 4 giorni dalla festa di fine anno) 25 MAG 2018 VACCINAZIONI
Il vaccino anti Hpv e lo studio incompleto 18 MAG 2018 VACCINAZIONI
500 miliardi di terapie inutili (e di effetti collaterali) 6 APR 2018 DENUNCIA SANITARIA
Toh, i bambini non vaccinati possono restare all’asilo 15 MAR 2018 VACCINAZIONI
Ecco come suonano le nostre cellule 16 FEB 2018 SALUTE
Vaccini sicuri ai militari. E ai bambini? 6 FEB 2018 VACCINAZIONI
Vermi 31 GEN 2018 DENUNCIA SANITARIA
Così Lorenzin fa sparire la pubblicità scomoda (ma vera) 17 GEN 2018 VACCINAZIONI
Vacci-Nazione 11 DIC 2017 VACCINAZIONI
Vita, morte e miracoli. Tutta la verità sul cacao 4 DIC 2017 ALIMENTAZIONE

Tutti gli articoli di Gioia Locati







Disclaimer

Le informazioni contenute in questo articolo sono puramente divulgative. Tutte le eventuali terapie, trattamenti o interventi energetici di qualsiasi natura che qui dovessero essere citati devono essere sottoposti al diretto giudizio di un medico. Niente di ciò che viene descritto in questo articolo deve essere utilizzato dal lettore o da chiunque altro a scopo diagnostico o terapeutico per qualsiasi malattia o condizione fisica. L'Autore e l'Editore non si assumono la responsabilità per eventuali effetti negativi causati dall'uso o dal cattivo uso delle informazioni qui contenute. Nel caso questo articolo fosse, a nostra insaputa, protetto da copyright, su segnalazione, provvederemo subito a rimuoverlo. Questo sito non è da considerarsi una testata giornalistica in quanto non viene aggiornato con una frequenza costante e prestabilita. Gli articoli prodotti da noi sono coperti da copyright e non possono essere copiati senza nostra autorizzazione