Denuncia sanitaria

Der Spiergel online: la pandemia suina creata dalle big pharma


CATEGORIE: Denuncia sanitaria

"Quando apparve per la prima volta l’influenza suina, i funzionari dell’ OMS- Organizzazione Mondiale della Sanità- (in ingl: World Health Organization = WHO) stimarono che sarebbero per questo morte da 2 a 7.4 milioni di persone. Cosi il panico si diffuse in tutto il mondo e furono attivati programmi di vaccinazione e le agenzie governative si preparavano per il disastro immanente
Ma ora tutto il mondo sa che la suina fu tutto sommato innocua e che la “pandemia mortale” non è in fondo mai emersa.
Dunque quelli che allora dicevano che il tutto era montato e diretto da una cospirazione della macchina denaro, l’avevano vista giusta…
Secondo la rivista tedesca Der Spiegel la pandemia suina del 2009 è stata costruita in laboratorio dalle case farmaceutiche.
“A metà maggio, circa 3 settimane prima che l’influenza suina venisse dichiarata “pandemia”, 30 rappresentanti anziani delle case farmaceutiche si incontrarono con il Direttore Generale della OMS, Chan e con il Segretario Generale delle Nazioni Unite, Ban Ki Moon, nei quartier generali della OMS”.
L’industria dei vaccini era primariamente interessata ad una questione: la decisione di dichiarare la fase 6.
La fase 6 sarebbe servita da interruttore che avrebbe permesso di far suonare i campanelli dei registri di cassa della industria farmaceutica, senza rischi, perché molti contratti per i vaccini erano già stati firmati
Per esempio, la Germania nel 2007 aveva firmato un accordo con l’azienda Britannica GlaxoSmithKline (GSK) per comprare il suo vaccino pandemico ?non appena fosse stata dichiarata la fase 6.”
Molti sono saltati sul vagone della banda pandemia, ma non tutti si sono fatti gababre. Come riportato da Spiegel Online, la ministra polacca della salute, la dottoressa Ewa Kopacz, vide il raggiro e rifiutò di acquistare i vaccini della influenza suina per il suo Paese. Disse:?“E’ mio dovere firmare accordi che sono nell’interesse dei Polacchi o nell’interesse delle aziende farmaceutiche?"



I commenti del dr Mercola a questa notizia su Spiegel:
Mi ricordo molto bene quando l’anno scorso l’11 giugno, l’OMS alzò il livello della pandemia suina da 5 a 6. Già fino a quella data il virus della influenza suina aveva dato prova di dare lievi sintomi, di avere un tempo di ripresa veloce e bassa incidenza di mortalità tra la grande maggioranza dei pazienti di H1N1 in tutti il mondo.
Nonostante questo, ciò che le aziende farmaceutiche dovevano fare per disfarsi del vaccino della suina era di passare dalla fase 5 di pandemia a quella 6 … esattamente quel che fecero
Come fu che un virus influenzale debole ricevette il livello di guardia più alto?
La fase 6 è il livello di guardia più alto che indica che la pandemia è in grado di diffondere infezione umana.
Tuttavia, in realtà, la parola “pandemia” significa solo che un nuovo virus si sta diffondendo nel mondo. Non dice nulla sul livello del pericolo fisico, non sempre il caso.
L’OMS effettivamente cambiò la sua definizione di pandemia solo un mese prima che venisse alzato il livello di allerta della influenza suina
Cosi l’influenza suina divenne una “pandemia” perchè l’OMS decise di cambiare la definizione nel maggio dello scorso anno per non rendere possibile il fatto che moltissime persone contraessero una malattia o morissero prima di aver dichiarato una pandemia.
Cosi, nella nuova definizione le persone sono “colpite”, non ha importanza se in più o in meno. Tutto ciò che deve fare una malattia per essere etichettata come pandemia è spostarsi oltre I confine di alcuni paesi.
Cosi a metà maggio 2009, solo alcune settimane prima che venisse dichiarata pandemica l’influenza suina, di cosa pensate volessero discutere i 30 rappresentanti delle aziende farmaceutiche, durante il loro incontro con il Direttore Generale della OMS Chan e con il Segretario Generale delle Nazioni Unite, Ban Ki Moon, nei quartier generali della OMS?
Cambiando la definizione, le nazioni furono costrette ad implementare piani pandemici ed acquistare i vaccini influenzali H1N1– alcuni avevano già dei contratti esistenti per farlo! In un batter d’occhio, questo mise in grado le aziende farmaceutiche di intascarsi miliardi di dollari su vaccini intercettati velocemente e non testati.
Persino prima che fosse dichiarata la pandemia di livello 6 da parte dell'OMS, un gruppo di “scienziati” suonava l’allarme dicendo che quello che stava accadendo avrebbe potuto essere terrificante, una pandemia mortale che si aspettavano da oltre mezzo secolo.
Ci fu detto che giovani, persone sane, donne incinta e bambini piccoli stavano per ammalarsi e sarebbero morti in breve tempo: il virus si stava diffondendo rapidamente. Persino dissero che poteva mutare in una forma ancor più pericolosa che poteva uccidere innumerevoli persone.
Naturalmente anche le compagnie farmaceutiche giocarono un ruolo nel tenere alta questa montante isteria. Secondo lo Spiegel on line:
“L’industria farmaceutica fu particolarmente esperta a mantenere viva questa visione. Produttori di rimedi influenzali e vaccini fondarono persino un gruppo di scienziati dedicati esclusivamente a questo tema: Il Gruppo Scientifico di Lavoro Europeo sulla Influenza, che tenne regolarmente conferenze e riunioni di esperti.
Questa lobby era capeggiata da Albert Osterhaus della Erasmus Medical Center in Rotterdam Olanda (ndt), che guarda caso era anche uno dei consulenti più influenti dell’OMS sui vaccini influenzali”
Il 4 gennaio, 14 membri di 10 Paesi nel Consiglio d’Europa stupiscono il mondo chiamando la H1N1 una pandemia TRUFFA!
In una mozione che chiedeva al Consiglio d’Europa di indagare sulla dichiarazione della H1N1 come pandemia, questi membri accusarono le compagnie farmaceutiche di falsificare la pandemia e produrla nel mondo per potersi riempire le tasche:
“Per poter promuovere i loro farmaci e vaccini brevettati contro l’influenza , le aziende farmaceutiche hanno influenzato gli scienziati ed Enti pubblici, responsabili per gli standard di salute pubblica, perché mettessero in allarme i governi di tutto il mondo.
Hanno scialacquato le strette risorse della sanità pubblica per strategie di vaccini inefficienti ed esposto inutilmente milioni di persone sane al rischio di effetti collaterali ignoti:”
La mozione capeggiata dal dr. Wolfgang Wodarg, presidente della Assemblea del Parlamento del Consiglio d’Europa (PACE), prosegue in questo modo:
“La campagna per l’influenza aviaria (2005/06) combinata a quella della influenza suina sembra abbia causato moltissimo danno non solo ad alcuni pazienti vaccinati e ai budget della salute pubblica, ma anche alla credibilità e affidabilità di importanti Enti internazionali per la Salute. La definizione di un allarme pandemico, non deve stare sotto la influenza di venditori di farmaci.
Gli Stati membri del Consiglio d’Europa dovrebbero chiedere indagini immediate sulle conseguenze a livello nazionale cosi come a livello europeo”



Hai un account google? clicca su:





Commenta l'articolo Commenta l'articolo Commenti (0)  |  Condividi su Twitter Condividi su Facebook Stampa  Vota l'articolo
  o o o o o  | Votazioni (1)

Articoli di Joseph Mercola

Effetto delle fibre alimentari nella dieta e sulla salute 30 NOV 2015 ALIMENTAZIONE
Come ammalarsi di polio 2 OTT 2015 VACCINAZIONI
Come i conflitti di interesse hanno potuto corrompere il CDC 31 LUG 2015 DENUNCIA SANITARIA
Danni da vaccino: il governo americano rimuove i dati 15 LUG 2015 VACCINAZIONI
La perdita di memoria non rientra nel 'normale invecchiamento' 25 MAR 2011 SALUTE
USA: il 99% delle donne incinta positivo al test della Sensibilità Chimica Multipla 23 FEB 2011 DENUNCIA SANITARIA
Come superare i disturbi del sonno più diffusi sulla Terra 10 FEB 2011 SALUTE
Farmaci e problemi di funzionamento del cervello 12 NOV 2010 SALUTE
Ricorda! Le vaccinazioni anti-influenza stagionale e suina sono pericolose! - 1° parte 20 SET 2010 VACCINAZIONI
Ricorda! Le vaccinazioni anti-influenza stagionale e suina sono pericolose! - 2° parte 20 SET 2010 VACCINAZIONI
Cinque ragioni per l’aumento del diabete di tipo 1 5 AGO 2010 SALUTE
Il Tè verde potrebbe ridurre il rischio di glaucoma 3 AGO 2010 SALUTE
Compagnia farmaceutica condannata a un risarcimento di cinquecento milioni di dollari per Marketing ILLEGALE 28 LUG 2010 DENUNCIA SANITARIA
È possibile evitare almeno due terzi dei casi di cancro al seno 27 LUG 2010 MEDICINA PREVENTIVA
Il prezzo dell’obesità si paga dopo i 40 19 LUG 2010 SALUTE
Come prevenire naturalmente i batteri antibiotico-resistenti 15 LUG 2010 SALUTE
Le cattive abitudini possono togliervi dodici anni di vita 29 GIU 2010 SALUTE
Il resveratrolo aumenta il flusso sanguigno del cervello 28 GIU 2010 SALUTE
Shock vaccino antisuina: aborti post-vaccinazione 4 DIC 2009 VACCINAZIONI
Vaccinazioni: perché sono un pericolo 15 SET 2009 VACCINAZIONI






Disclaimer

Le informazioni contenute in questo articolo sono puramente divulgative. Tutte le eventuali terapie, trattamenti o interventi energetici di qualsiasi natura che qui dovessero essere citati devono essere sottoposti al diretto giudizio di un medico. Niente di ciò che viene descritto in questo articolo deve essere utilizzato dal lettore o da chiunque altro a scopo diagnostico o terapeutico per qualsiasi malattia o condizione fisica. L'Autore e l'Editore non si assumono la responsabilità per eventuali effetti negativi causati dall'uso o dal cattivo uso delle informazioni qui contenute. Nel caso questo articolo fosse, a nostra insaputa, protetto da copyright, su segnalazione, provvederemo subito a rimuoverlo. Questo sito non è da considerarsi una testata giornalistica in quanto non viene aggiornato con una frequenza costante e prestabilita. Gli articoli prodotti da noi sono coperti da copyright e non possono essere copiati senza nostra autorizzazione