Le medicine alternative fanno male ai bambini? Gli operatori del settore non ci stanno

Dura la reazione da parte degli operatori del settore in seguito alla pubblicazione del rapporto da parte della rivista "Archives of Disease in Childhood" in cui si affermava che le medicine complementari possono essere dannose per i bambini, quando non addirittura letali

Qualche giorno fa abbiamo riportato la notizia di un rapporto australiano pubblicato sulla rivista scientifica Archives of Disease in Childhood - dal titolo originale “Adverse events associated with the use of complementary and alternative medicine in children” - in cui si affermava che l’uso indiscriminato delle medicine alternative può essere molto pericoloso o addirittura mortale per i bambini.

Come era prevedibile, si è creato un certo scompiglio tra i sostenitori, gli utilizzatori e gli operatori del settore. Nell’ultimo caso, la risposta degli operatori del settore delle medicine alternative - complementari o naturali che dir si voglia – non si è fatta attendere.
A esprimere il suo dissenso è Christian Boiron, dell’omonima azienda nota per la produzione di rimedi omeopatici.
«Sono allibito di come, ancora una volta, si faccia così tanta confusione  nei confronti delle cosiddette terapie non convenzionali (dei quali i medicinali omeopatici non fanno parte, perché sono totalmente ufficiali) mettendo sullo stesso piano dieta alimentare, erbe, estratti di piante, fitoterapia, naturopatia, vitamine, oligoelementi e anche i medicinali omeopatici», dice Boiron.

Una precisazione è dovuta. Difatti, prosegue Boiron: «Ci tengo a ricordare che allopatia e omeopatia sono due differenti approcci della stessa farmacologia scientifica. Gli omeopatici sono medicinali e come tali riconosciuti, da parte di tutte le farmacopee e le regolamentazioni mondiali, proprio come avviene come i medicinali allopatici.
E’ ormai risaputo che l’omeopatia è efficace e che non ha effetti collaterali; così come è noto che  l’allopatia sia efficace* anche se con effetti collaterali spesso importanti: a tal proposito, sono centinaia di migliaia i morti ogni anno**».

È chiaro che bisogna evitare di fare di tutta un’erba un fascio; e questo vale per qualsiasi tipo di medicina. Nella fattispecie, nell’articolo di Archives of Disease in Childhood, si fa riferimento all’uso di un presunto rimedio omeopatico. Ecco come commenta Boiron: «In questo articolo si parla di un caso estremamente dubbio di reazione avversa da un presunto medicinale - presunto omeopatico, che ha il chiaro intento di mettere in discussione tutta l’omeopatia, per ragioni per lo più ideologiche o, con più probabilità, economiche.
Dobbiamo tutti insieme evitare di cadere nelle trappole della comunicazione pseudoscientifica e settaria. E’ arrivato ormai il momento che omeopatia e allopatia facciano fronte comune con l'unico obiettivo di essere al servizio dei malati. L’omeopatia è una formidabile opportunità per la medicina!».

[lm&sdp]

*Secondo il British Medical Journal solo l’11% del farmaci allopatici ha un reale effetto benefico dimostrato.
**Starfield B. Is US health really the best in the world? JAMA 2000; 284; 483-485.

Source: Ufficio Stampa Boiron