15/12/2017
Glifosato: la Commissione Ue respinge le richieste dei cittadini
La Commissione europea ha dato la sua risposta formale all’Iniziativa dei cittadini europei (ICE) #StopGlifosato, per la quale lo scorso 6 ottobre sono state consegnate oltre un milione di firme. La Commissione ha proposto azioni che rispondono in parte solo alla prima delle tre richieste, ovvero garantire che la valutazione scientifica dei pesticidi per l’approvazione regolamentare dell’UE si basi unicamente su studi pubblicati che siano commissionati dalle autorità pubbliche competenti e non dall’industria dei pesticidi.
La Commissione di fatto non ha espresso alcun indirizzo per quanto riguarda la necessità di fissare obiettivi di riduzione obbligatori per l’uso dei pesticidi al livello dell’UE, in vista di un divieto degli erbicidi a base di glifosato.
“La Commissione – ha commentato Federica Ferrario, responsabile campagna Agricoltura di Greenpeace Italia - sta cercando di mascherare il suo rifiuto all’iniziativa #StopGlifosato con vaghe proposte di trasparenza, ma fornire l’accesso ai dati sui pesticidi tossici non li renderà di per sé meno pericolosi. Finché la Commissione lascerà i test delle sostanze chimiche nelle mani degli stessi produttori, la fiducia dei cittadini continuerà a diminuire”.
Secondo Greenpeace, la proposta della Commissione europea di aumentare la trasparenza dei dati è una risposta parziale e fuorviante rispetto alla richiesta dell’ICE di approvare pesticidi in UE basandosi esclusivamente su studi ufficialmente pubblicati. “Mentre da un lato la Commissione ha riconosciuto che l’UE sta facendo troppo poco per ridurre l’uso di pesticidi, con questa risposta ha semplicemente scaricato la responsabilità sui governi nazionali, respingendo inoltre la richiesta dell’ECI di fissare chiari obiettivi a livello UE per la riduzione dell’uso dei pesticidi”.
- ARTICOLI COLLEGATI:
- >> Via libera Ue al glifosato: “regalo alle multinazionali”
Il mondo secondo Monsanto (ebook)
Dalla diossina agli OGM: storia di una multinazionale che vi vuole bene





-
19/02/2020
Non solo glifosato: nuova condanna a Bayer e Basf per il pesticida Dicamba di Alessandra Profilio -
15/01/2020
105 farmaci più dannosi che benefici: ecco la lista completa di Denise Baldi -
13/01/2020
Pesticidi e rischi per la salute umana di Alessandra Profilio -
03/01/2020
Gli Usa vietano le sigarette elettroniche (con alcune eccezioni) di Alessia Ferla -
20/12/2019
Le sigarette elettroniche aumentano il rischio di malattie respiratorie di Alessia Ferla
Le informazioni contenute in questo articolo sono puramente divulgative. Tutte le eventuali terapie, trattamenti o interventi energetici di qualsiasi natura che qui dovessero essere citati devono essere sottoposti al diretto giudizio di un medico. Niente di ciò che viene descritto in questo articolo deve essere utilizzato dal lettore o da chiunque altro a scopo diagnostico o terapeutico per qualsiasi malattia o condizione fisica. L'Autore e l'Editore non si assumono la responsabilità per eventuali effetti negativi causati dall'uso o dal cattivo uso delle informazioni qui contenute. Nel caso questo articolo fosse, a nostra insaputa, protetto da copyright, su segnalazione, provvederemo subito a rimuoverlo. Questo sito non è da considerarsi una testata giornalistica in quanto non viene aggiornato con una frequenza costante e prestabilita. Gli articoli prodotti da noi sono coperti da copyright e non possono essere copiati senza nostra autorizzazione