Vaccinazioni

Si parla di danni da vaccino e il sindaco revoca il patrocinio

Fonte: ASSIS - Associazione di Studi e Informazione sulla Salute



vaccinazioni

Il sindaco del Comune di Ascoli Piceno, l’avvocato Guido Castelli, a pochi giorni dal convegno sulle vaccinazioni pediatriche fissato per il 18 ottobre alla Camera di Commercio ascolana, ha deciso di revocare il patrocinio che aveva prima concesso. tUn voltafaccia in corner, quasi che qualcuno gli abbia “fatto notare” che quando si parla anche di danni da vaccino non “sta bene”, meglio far vedere che NON si avalla, che non si appoggia, caso mai qualcuno potesse pensare che i danni da vaccino esistono veramente!

Beh, i danni da vaccino esistono, eccome, anche se l’ente pubblico si gira dall’altra parte e scappa all’ultimo momento per non doverli affrontare. Nel convegno pubblico si parlerà di informazione, spesso negata, di danneggiati, di un equilibrio e di una scientificità che a volte mancano in chi i vaccini li somministra. Se il Comune e il sindaco non ci vogliono essere…ebbene, la realtà resta comunque quello che è, questa.

L’amministrazione comunale dimostra, attraverso le proprie dichiarazioni, di avere un forte pregiudizio e di compiere una valutazione a priori circa la presunta non scientificità dei temi che verranno trattatiì. Di quei temi parleranno dottori specialisti in pediatria con decenni di esperienza ambulatoriale e non solo. La presunzione di NON scientificità, secondo il sindaco Castelli, sarebbe dovuta al fatto che non tutte le informazione hanno come fonte il Ministero della Salute, evidentemente, per il sindaco, unico e solo depositario del Verbo e della Verità. Il tutto senza conoscere affatto i contenuti del convegno. Ulteriore motivazione addotta dal Sindaco a sostegno della revoca del patrocinio sarebbe la presenza al convegno di Antonella Celli, madre di bambino danneggiato da vaccinazione.

Tale presenza, secondo il sindaco, sarebbe espressione di un tendenzioso indice di trattazione “non oggettiva” della tematica, insomma un “allarmismo immotivato nella popolazione (sic!)”. Eppure quella mamma rappresenta la posizione oggettiva di tanti genitori con figli danneggiati riconosciuti tali dallo Stato: pertanto non esistono allarmismi al riguardo ma fatti, fatti riconosciuti da sentenze dal punto di vista legale e scientifico, fatti su cui relazionano le CTU mediche e fatti riportati nei foglietti illustrativi dei vaccini stessi. I genitori in questione, infatti, hanno ottenuto il riconoscimento del danno in capo al proprio bambino da una sentenza del Tribunale di Rimini, Sezione Lavoro, n. 148/2012 lo scorso 15.3.2012. Inoltre, si riporta che anche nella città di Ascoli Piceno vi è uno storico pronunciamento del Tribunale del lavoro che con sentenza n.489/2008 ha condannato il Ministero della salute a risarcire la famiglia del minore ascolano affetto da encefalopatia epilettogena post-vaccinica.

Un Sindaco, nella veste di massima autorità sanitaria e custode della comunità, dovrebbe avere la massima conoscenza sulla tematica dei danni da vaccino e delle leggi che riconoscono tali danni. Appare quindi doveroso informare la popolazione dell’esistenza di una legge statale, la n.210 del 1992, che regola l’indennizzo dei danneggiati da vaccinazione obbligatoria, il quale dispositivo dovrebbe essere affisso in tutti gli ospedali e nei centri vaccinali al fine di renderla nota ai genitori che si accingono a vaccinare i propri figli. La stessa autorità potrà verificare che ogni anno nel bilancio della Regione, alla voce sanitaria troverà una somma a sei zeri destinata a coprire gli indennizzi per i danneggiati da vaccino della Regione Marche.

Dato anche MOLTO curioso e interessante per far capire il modus operandi di “certe” fasce di professionisti è stato notare dell’esistenza di un tam tam di email partite dall’asur di Fabriano, dal dipartimento di igiene e sanità pubblica e dirette ad una moltitudine di destinatari (tutti sanitari) ove si esortava gli stessi a mandare email di ringraziamento da parte di tutto il servizio sanitario al Sindaco Castelli per aver revocato il patronicio al convegno!

Per correttezza informativa, La stessa dottoressa da cui partono le email e che esorta all’obiettività e alla correttezza nell’informazione è quella che ha organizzato a Jesi lo scorso anno un convegno sull’importanza della vaccinazione Anti-pneumococco con il finanziamento della Pfizer, azienda che produce il vaccino anti pneumococco!! E’ questa l’informazione obiettiva che la dottoressa e l’ amministrazione del Sindaco cercavano?

Non capiamo perché tali informazioni debbano essere taciute ai cittadini e perché bisogna ostinatamente andare contro l’evidenza dei fatti e rendersi complici di tacere informazioni che impediscono ai genitori di prendere una sclenta consapevole in merito alla salute dei loro figli.

Associazione COMILVA E Associazione ASSIS



Scarica allegato



Hai un account google? clicca su:





Commenta l'articolo Commenta l'articolo Commenti (0)  |  Condividi su Twitter Condividi su Facebook Stampa  Vota l'articolo
  x x x x x  | Votazioni (0)

Articoli di Redazione

Moige: "coercitivo e discriminante l'obbligo di vaccinazione in Emilia Romagna" 25 NOV 2016 VACCINAZIONI
Codacons: mobilitazione per ottenere solo i 4 vaccini obbligatori 25 NOV 2016 VACCINAZIONI
Codacons: "incostituzionale l'obbligo di vaccinazione in Emilia Romagna" 23 NOV 2016 VACCINAZIONI
Resistenza agli antibiotici, cosa sta facendo il Governo? 22 NOV 2016 DENUNCIA SANITARIA
Veneto, PFAS e altri PFC mettono a rischio la salute 16 NOV 2016 DENUNCIA SANITARIA
Bimbo rimase sordo dopo un vaccino inefficace. Maxi risarcimento alla famiglia 27 OTT 2016 VACCINAZIONI
Vaccini: codacons avvia class action per famiglie che segnalano danni da vaccino 25 OTT 2016 VACCINAZIONI
Seminario “La relazione di aiuto – Nuove frontiere in Floriterapia” 12 OTT 2016 CONVEGNI
Vaccini, "censura inaccettabile": Codacons denuncia il Senato 3 OTT 2016 VACCINAZIONI
Conflitti di interesse in oncologia: ecco i numeri 12 SET 2016 DENUNCIA SANITARIA
Terremoto: anche l'omeopatia in aiuto alle persone colpite 31 AGO 2016 OMEOPATIA
Rimedi omeopatici per il mal di pancia nei bambini 3 AGO 2016 OMEOPATIA
Il test anticorpale: la scelta alternativa alle vaccinazioni per gli animali 28 LUG 2016 ANIMALI
Elogio dell'Omeopatia 16 MAG 2016 OMEOPATIA
Omeopatia: "maggiore attenzione da parte delle istituzioni" 13 APR 2016 OMEOPATIA
Rimedi omeopatici per i dolori causati dal cancro 1 MAR 2016 OMEOPATIA
Pesticidi: associazioni chiedono la messa la bando del glifosato 29 FEB 2016 DENUNCIA SANITARIA
Medicina omeopatica: confermato il significativo ruolo sociale nella Salute Pubblica 25 FEB 2016 OMEOPATIA
Abbigliamento outdoor: “troppe sostanze chimiche” 25 GEN 2016 DENUNCIA SANITARIA
Assis: non partecipiamo alla battaglia dei vaccini, preferiamo ragionare 13 GEN 2016 VACCINAZIONI
Omeopatia per la cura del cancro 11 GEN 2016 OMEOPATIA
Cemon: "Da Unda campagna denigratoria contro di noi" 14 DIC 2015 OMEOPATIA
I veleni dell'Ilva 2 NOV 2015 DENUNCIA SANITARIA
Recanati: "bambina di sei anni sviene dopo il vaccino" 29 OTT 2015 VACCINAZIONI
Psicofarmaco per bambini inefficace e pericoloso: “la GlaxoSmithKline ha alterato i dati” 28 OTT 2015 INFANZIA
“Vaccinazioni rischiose, l’ho provato con mio figlio” 23 OTT 2015 VACCINAZIONI
California: vaccini contenenti mercurio a bambini e donne in gravidanza? 12 OTT 2015 VACCINAZIONI
Lettera di una mamma con figlio – presunto – autistico 10 SET 2015 AUTISMO
Adulti iperattivi: “una nuova operazione di marketing farmaceutico” 19 GIU 2015 DENUNCIA SANITARIA
Vaccini, Antitrust avvia un’indagine conoscitiva. 'Prezzi sono in aumento' 27 MAG 2015 VACCINAZIONI

Tutti gli articoli di Redazione







Disclaimer

Le informazioni contenute in questo articolo sono puramente divulgative. Tutte le eventuali terapie, trattamenti o interventi energetici di qualsiasi natura che qui dovessero essere citati devono essere sottoposti al diretto giudizio di un medico. Niente di ciò che viene descritto in questo articolo deve essere utilizzato dal lettore o da chiunque altro a scopo diagnostico o terapeutico per qualsiasi malattia o condizione fisica. L'Autore e l'Editore non si assumono la responsabilità per eventuali effetti negativi causati dall'uso o dal cattivo uso delle informazioni qui contenute. Nel caso questo articolo fosse, a nostra insaputa, protetto da copyright, su segnalazione, provvederemo subito a rimuoverlo. Questo sito non è da considerarsi una testata giornalistica in quanto non viene aggiornato con una frequenza costante e prestabilita. Gli articoli prodotti da noi sono coperti da copyright e non possono essere copiati senza nostra autorizzazione