Vaccinazioni

Danni dopo un vaccino obbligatorio: in attesa di risarcimento da 22 anni


CATEGORIE: Vaccinazioni

vaccini

Era il 2004 quando una famiglia trentina riceveva, dopo un lungo iter, la notizia che avrebbe ricevuto un indennizzo per il danno da vaccino subito dalla figlia e riconosciuto da parte degli enti sanitari e amministrativi statali preposti.  Il padre della ragazza racconta a La Voce del Trentino un calvario iniziato nel 1991 e non ancora concluso. Un lungo elenco di date che ben rende l'idea dei tempi necessari per far riconoscere un danno riportato in seguito all’applicazione di un trattamento sanitario imposto per legge.

 

“Sono il papà di una ragazza che rientra tra i pochi danneggiati da vaccino riconosciuti oggi in Italia (attualmente sono circa 650).  Vorrei raccontarvi la storia della mia famiglia, che ha creduto nelle vaccinazioni e che si è affidata alla 'scienza' e in seguito alle vaccinazioni obbligatorie ha dovuto affrontare un calvario iniziato nel 1991 e non ancora concluso.

 

Nel settembre del ’91 mia figlia a tre mesi, come tutti i bambini, ha fatto le vaccinazioni allora obbligatorie: tetano – difterite – polio (Sabin). In seguito alla somministrazione delle dosi di vaccino ha avuto una reazione immediata di pianto inconsolabile, che è durato per quattro ore, al termine del quale si è addormentata.

Durante il sonno ha avuto delle crisi epilettiche e al risveglio manifestava una “paralisi flaccida“, ovvero un tono muscolare non più tonico: non era in grado di tenere la testa eretta, né di puntare i piedi come faceva prima. Le crisi epilettiche sono continuate per tutti i giorni successivi, manifestandosi soprattutto nella “fase rem” del sonno.

 

Noi genitori preoccupati e in ansia per la salute di nostra figlia, abbiamo subito chiesto un parere al pediatra, che non riuscendo a comprendere la causa del problema, ci ha mandato in ospedale, ma anche lì non sono riusciti a darci delle risposte.

I medici che abbiamo interpellato hanno continuato ad escludere la correlazione tra il disagio di mia figlia e la vaccinazione, e nessuno ci ha consigliato di sospendere i richiami.

 

Per questo motivo io e mia moglie, nonostante le numerose perplessità da parte nostra, ci siamo affidati al parere dei medici e quando è stata l’ora di fare i richiami successivi, all’età di 6 e 9 mesi le abbiamo fatto somministrare altre due dosi di vaccino.

 

A 10 mesi ci fu il primo ricovero i dottori cominciarono a somministrare antiepilettici, a questo punto le sue condizioni sono decisamente peggiorate, con crisi epilettiche che hanno raggiunto il numero di 30-40 al giorno, senza che nessun farmaco riuscisse a fermarle.

 

Questa situazione è durata fino al 1995, senza migliorare in alcun modo, tuttavia io non mi sono mai arreso ed ho continuato a cercare un modo per riuscire a far star meglio mia figlia: l’ho tenuta monitorata, registrando tutto quello che le accadeva e che poteva essere d’aiuto per trovare una causa alle sue crisi e, possibilmente anche un rimedio.

 

Su un apposito diario annotavo la quantità di crisi epilettiche, il momento esatto in cui insorgevano, la durata, la presenza di altre patologie, come bronchiti asmatiche, comparsa di dermatiti, assunzione di antibiotici, e così via.

 

Un giorno nel giugno del ’95 ho avuto la fortuna di ascoltare un intervento del dottor Massimo Montinari (medico chirurgo, gastroenterologo, pediatra, con nomina di esperto per l’autismo dall’Istituto Superiore della Sanità, Medico Principale della Polizia di Stato Dirigente l’Ufficio Sanitario del VIII Reparto Mobile di Firenze, membro permanente della C.M.O. del Centro medico legale di Firenze, nominato consulente della Legione Carabinieri Toscana, NDR), che raccontava la storia di una bimba che lui aveva in cura, con continue crisi epilettiche insorte in seguito alla vaccinazione.

 

La sua testimonianza per me è stata illuminante! Finalmente qualcuno poteva aiutarmi. Quando mi sono rivolto a lui, presentandogli il problema della mia bambina, le sofferenze durate quattro anni sembravano trovare una via d’uscita.

Grazie agli esami prescritti dal dottor Montinari siamo riusciti ad arrivare a capo del problema di mia figlia, ovvero abbiamo capito che le sue crisi epilettiche non erano dovute ad una patologia specifica, poiché non risultava nessun focolaio dall’esame di risonanza magnetica, ma erano insorte proprio in seguito alla vaccinazione.

 

Gli esami che hanno reso possibile stabilire il nesso causale tra le crisi epilettiche e la vaccinazione, valutano la predisposizione del singolo organismo a contrarre determinate malattie. Paradossalmente il vaccino, stimolando il sistema immunitario, a volte può scatenare una malattia anziché evitarla; si tratta però di una predisposizione individuale, che non può essere generalizzata.

 

In seguito a queste scoperte abbiamo fatto una cura per disintossicare l’intestino con una dieta specifica, e su consiglio del dottor Montinari abbiamo tolto i medicinali antiepilettici, perché non servivano nel caso di mia figlia.

 

In seguito a questo intervento l’epilessia è del tutto scomparsa, lasciando però numerosi strascichi sullo stato di salute generale di mia figlia, in particolare un forte ritardo motorio.

 

Nel 1996 grazie al dottor Montinari ho conosciuto di persona Giorgio Tremante (voce storica dei movimenti antivaccino con una triste storia familiare – deceduto nel novembre 2017, NDR) e Ferdinando Donolato (Presidente del Corvelva, NDR). Loro hanno condiviso con me la loro esperienza, parlandomi della legge 210/1992 che prevede la possibilità del risarcimento del danno da vaccino, ma solo nel caso in cui si faccia ricorso entro tre anni dalla scoperta della correlazione. Il 27 giugno del 1996 ho deciso quindi di depositare la causa per la L.210/92 e nei successivi 5 anni non ho ricevuto alcuna risposta, pur avendo scritto molte volte al Ministero.

 

Finalmente, nel maggio del 2001 sono stato convocato all’ospedale militare di Verona, con mia figlia e tutta la documentazione della quale ero in possesso. Quel giorno sono rimasto ad attendere nei corridoi dell’ospedale finché il colonnello non mi ha fatto entrare, con oltre tre ore di ritardo. A quel punto ha sfogliato le mie carte, registrando le date delle visite che a lui interessavano, e senza guardare né visitare mia figlia, mi ha congedato.

 

Dopo 10 mesi dal giorno della visita, la CMO (Commissione Medica Ospedaliera, NDR) di Verona mi ha inviato una risposta sulla quale era scritto che secondo loro non esiste correlazione tra il danno di mia figlia e la vaccinazione, concedendomi trenta giorni di tempo per presentare un eventuale ricorso, che io ho puntualmente fatto, allegando numerosi studi medici e documentazione scientifica proveniente da riviste inglesi riconosciute e prestigiose (come The Lancet).

 

Ricordo di aver ricevuto la comunicazione il 10 aprile 2001 e di aver risposto il successivo 6 maggio. Il Ministero 6 mesi dopo mi ha inviato una contestazione perché, considerando la data di invio da parte loro e non quella di ricezione della raccomandata da parte mia, secondo loro si superavano i 30 giorni. A questo punto ho spedito al ministero la fotocopia della ricevuta della raccomandata che dimostrava la data di ricezione della loro comunicazione e la copia della data di invio della mia risposta, da cui si evidenziava che ero nei termini previsti.

 

Dopo un anno e mezzo di silenzio, nell’aprile del 2004 arrivò finalmente la notizia che avremmo ricevuto un indennizzo per nostra figlia. Secondo la 210/92 avremmo avuto diritto ad un indennizzo al danneggiato e un risarcimento alla famiglia, ma per un cavillo burocratico lo stato dopo ben 13 anni dall’entrata in vigore della legge 210/92 non lo ha mai riconosciuto.

 

In quel momento ho conosciuto il Condav e Nadia Gatti, che mi è stata presentata da Claudia Benatti, giornalista che segue inchieste in ambito medico. In seguito all’approvazione della Legge 229/05 che è avvenuta nel mese di ottobre del 2005 grazie al contributo del Condav, tutti i riconosciuti hanno diritto ad un “equo indennizzo”, che prevede di pagare un mensile sia al famigliare che al danneggiato, e tutti gli arretrati dal giorno della vaccinazione fino ad ottobre 2005, suddivisi in 5 rate per 5 anni.

 

Il primo gennaio 2007 abbiamo ricevuto il primo mensile con gli arretrati mensili fino ad ottobre 2005. La prima rata di arretrati è arrivata nel marzo del 2008 (il 12,87% del totale) equivalente a tre rate. Nell’ottobre del 2010 non avevamo ancora ricevuto niente altro, per cui abbiamo fatto capire al Ministero che con un decreto ingiuntivo c’era la possibilità di sequestrare gli ospedali, poiché il termine dei 5 anni previsto per il pagamento stava scadendo. Hanno pagato nell’ottobre del 2011.

 

Nello stesso anno siamo entrati in causa con il Ministero perché pagava l’indennizzo della 210/92 non adeguandolo ai parametri ISTAT (come era invece previsto dalla legge), e nel 2013 vincendo la causa ci fu tutto adeguato e ci vennero consegnati ulteriori arretrati.

 

Nel febbraio 2015 ho fatto ulteriore causa allo stato appellandomi alla legge 229/05 perché anche gli ultimi conteggi erano sbagliati. Ho vinto in primo e in secondo grado di giustizia, il ricorso è passato in giudicato in data 10/04/2017. Dopo il deposito il Ministero non ha pagato e ho dovuto ricorrere al TAR di Trento con un decreto ingiuntivo, che ho vinto il 21/06/2018. Ora ho depositato tutto e non sono stato pagato nei termini previsti, perciò attiverò il Commissario del governo nominato dal Tar per far sì che il Ministero risarcisca quanto dovuto.

 

Tutto questo elenco di date e di scadenze ha l’unico scopo di far comprendere quanti e quali siano i tempi necessari per far riconoscere il danno che nostra figlia ha riportato in seguito all’applicazione di un trattamento sanitario che il nostro stato ci impone per legge.

 

A tutt’oggi sono ancora in causa con lo stato, che non ha ancora adempiuto ai suoi obblighi di risarcimento danni previsti dalla legge 229 del 2005, e sono passati 22 anni!

 

Mi rendo conto che non tutti possono avere la mia stessa tenacia, dato che in questi anni ho conosciuto molte persone che hanno avuto esperienze simili alla mia. Alcune di loro hanno avuto il coraggio di intraprendere questo percorso di riconoscimento, anche se non sempre la causa è andata a buon fine.

 

Altri hanno preferito rinunciare, per concentrarsi unicamente sulla cura del proprio figlio, ma questo non può cancellare l’entità del danno che hanno subito, né minimizzare le conseguenze anche gravi che le vaccinazioni possono avere, come ho sperimentato sulla pelle di mia figlia.

 

Io non sono contro la vaccinazione, sono per una vaccinazione fatta con criterio e senso di responsabilità, affinché nessun bambino e nessuna famiglia debba mai più soffrire a causa di un trattamento sanitario imposto senza una corretta valutazione dei rischi.

 

La commissione d’inchiesta sull’uranio impoverito e sui vaccini ai militari(all’interno della quale era presente l’attuale Ministra alla Salute Giulia Grillo) ha evidenziato le problematiche sui vaccini nei militari e ha indicato le linee guida per una corretta somministrazione degli stessi, questo stesso trattamento lo pretendo anche per i nostri figli, che sono molto più piccoli e indifesi. Se c’è un rischio, deve esserci la possibilità di scegliere!

Cosa consiglio: osservate i vostri figli e cercate di capire cosa succede loro dopo ogni trattamento sanitario. Cercate i medici che ascoltino le vostre osservazioni e siano interessati a trovare le cause dei problemi per guarire i bambini”.

 



Hai un account google? clicca su:


Prodotto Consigliato
Le Vaccinazioni Pediatriche  Roberto Gava   Salus Infirmorum

Le Vaccinazioni Pediatriche

Un farmacologo tossicologo, descrivendo e commentando più di 2.200 studi scientifici fa il punto sulle conoscenze scientifiche in campo vaccinale

Roberto Gava

Un farmacologo tossicologo, descrivendo e commentando più di 2.200 studi scientifici, fa il punto sulle conoscenze scientifiche in campo vaccinale, sull'utilizzo personalizzato dei vaccini e sul loro rapporto rischio/beneficio alla luce delle attuali condizioni socio-sanitarie e ambientali   Le vaccinazioni pediatriche, da… Continua »
Pagine: 1056, Tipologia: Libro cartaceo, Editore: Salus Infirmorum
33,92 € 39,90 € (-15%)
 




Commenta l'articolo Commenta l'articolo Commenti (0)  |  Condividi su Twitter Condividi su Facebook Stampa  Vota l'articolo
  x x x x x  | Votazioni (0)

Articoli di Redazione InformaSalus.it

Bambini: troppe ore davanti allo schermo aumentano il rischio di Adhd 23 MAG 2019 INFANZIA
Il cancro non arriva per caso né per sfortuna 23 MAG 2019 MEDICINA PREVENTIVA
L'Europa è sempre più obesa 23 MAG 2019 ALIMENTAZIONE
I parchi giochi dei bambini sono contaminati dai pesticidi 22 MAG 2019 DENUNCIA SANITARIA
Aumentano i casi di epatite: esami su integratori alla curcuma 22 MAG 2019 DENUNCIA SANITARIA
Nei broccoli una nuova possibile arma contro il cancro 20 MAG 2019 MEDICINA PREVENTIVA
Umore, cuore, fertilità: “Non sottovalutiamo il ruolo della tiroide” 20 MAG 2019 SALUTE
Ormesi: uno studio spiega la modalità d'azione dell'Omeopatia 20 MAG 2019 OMEOPATIA
Pesticidi e interferenti endocrini: la vera minaccia è l'effetto cocktail 17 MAG 2019 DENUNCIA SANITARIA
Le infezioni ospedaliere fanno strage in Italia. Ogni anno 49mila morti 17 MAG 2019 DENUNCIA SANITARIA
È chimica: svelato il meccanismo dei farmaci omeopatici 17 MAG 2019 OMEOPATIA
I bambini hanno bisogno di vitamine, ma quasi 1 su 2 mangia male 15 MAG 2019 ALIMENTAZIONE
Mantenersi in forma con l'avocado 15 MAG 2019 ALIMENTAZIONE
Il cibo dei bambini: a Treviso la conferenza di Franco Berrino 13 MAG 2019 INFANZIA
Monsanto ha schedato illegalmente politici e giornalisti 13 MAG 2019 DENUNCIA SANITARIA
Usa: “Una cospirazione storica per gonfiare i prezzi dei farmaci” 13 MAG 2019 DENUNCIA SANITARIA
Vaccini, genitori portano a Montecitorio le ragioni della protesta 10 MAG 2019 VACCINAZIONI
“Coca Cola ha pagato medici e ricercatori per negare i legami con obesità” 10 MAG 2019 DENUNCIA SANITARIA
OMS: bimbi fino a 2 anni mai davanti ad uno schermo 8 MAG 2019 INFANZIA
Troppo tempo al chiuso. Così aumentano gli asmatici 8 MAG 2019 SALUTE
Ibuprofene: perché non assumerlo in caso di infezioni 8 MAG 2019 DENUNCIA SANITARIA
Allenarsi per una maratona: l'ideale per ringiovanire le arterie 6 MAG 2019 MEDICINA PREVENTIVA
Tumori: scoperto il meccanismo che può farli "morire di fame" 6 MAG 2019 SALUTE
Un paziente su dieci contrae infezioni in ospedale 6 MAG 2019 DENUNCIA SANITARIA
Da ricercatori a professori: pubblicazioni a pagamento per fare carriera 3 MAG 2019 DENUNCIA SANITARIA
Epigenetica, i danni del glifosato sulle generazioni del futuro 3 MAG 2019 DENUNCIA SANITARIA
Omeopatia e cancro della mammella. In Toscana l'oncologia è sempre più integrata 3 MAG 2019 OMEOPATIA
Vaccini: “I ministeri, Salute e Giustizia, si dimenticano tutto” 29 APR 2019 VACCINAZIONI
Vaccini, il 46% degli italiani teme effetti collaterali. Ma a Rimini è linea dura 29 APR 2019 VACCINAZIONI
Lo sport di squadra è un antidepressivo per gli adolescenti 24 APR 2019 SALUTE

Tutti gli articoli di Redazione InformaSalus.it







Disclaimer

Le informazioni contenute in questo articolo sono puramente divulgative. Tutte le eventuali terapie, trattamenti o interventi energetici di qualsiasi natura che qui dovessero essere citati devono essere sottoposti al diretto giudizio di un medico. Niente di ciò che viene descritto in questo articolo deve essere utilizzato dal lettore o da chiunque altro a scopo diagnostico o terapeutico per qualsiasi malattia o condizione fisica. L'Autore e l'Editore non si assumono la responsabilità per eventuali effetti negativi causati dall'uso o dal cattivo uso delle informazioni qui contenute. Nel caso questo articolo fosse, a nostra insaputa, protetto da copyright, su segnalazione, provvederemo subito a rimuoverlo. Questo sito non è da considerarsi una testata giornalistica in quanto non viene aggiornato con una frequenza costante e prestabilita. Gli articoli prodotti da noi sono coperti da copyright e non possono essere copiati senza nostra autorizzazione