Vaccinazioni

Danni dopo un vaccino obbligatorio: in attesa di risarcimento da 22 anni


CATEGORIE: Vaccinazioni

vaccini

Era il 2004 quando una famiglia trentina riceveva, dopo un lungo iter, la notizia che avrebbe ricevuto un indennizzo per il danno da vaccino subito dalla figlia e riconosciuto da parte degli enti sanitari e amministrativi statali preposti.  Il padre della ragazza racconta a La Voce del Trentino un calvario iniziato nel 1991 e non ancora concluso. Un lungo elenco di date che ben rende l'idea dei tempi necessari per far riconoscere un danno riportato in seguito all’applicazione di un trattamento sanitario imposto per legge.

 

“Sono il papà di una ragazza che rientra tra i pochi danneggiati da vaccino riconosciuti oggi in Italia (attualmente sono circa 650).  Vorrei raccontarvi la storia della mia famiglia, che ha creduto nelle vaccinazioni e che si è affidata alla 'scienza' e in seguito alle vaccinazioni obbligatorie ha dovuto affrontare un calvario iniziato nel 1991 e non ancora concluso.

 

Nel settembre del ’91 mia figlia a tre mesi, come tutti i bambini, ha fatto le vaccinazioni allora obbligatorie: tetano – difterite – polio (Sabin). In seguito alla somministrazione delle dosi di vaccino ha avuto una reazione immediata di pianto inconsolabile, che è durato per quattro ore, al termine del quale si è addormentata.

Durante il sonno ha avuto delle crisi epilettiche e al risveglio manifestava una “paralisi flaccida“, ovvero un tono muscolare non più tonico: non era in grado di tenere la testa eretta, né di puntare i piedi come faceva prima. Le crisi epilettiche sono continuate per tutti i giorni successivi, manifestandosi soprattutto nella “fase rem” del sonno.

 

Noi genitori preoccupati e in ansia per la salute di nostra figlia, abbiamo subito chiesto un parere al pediatra, che non riuscendo a comprendere la causa del problema, ci ha mandato in ospedale, ma anche lì non sono riusciti a darci delle risposte.

I medici che abbiamo interpellato hanno continuato ad escludere la correlazione tra il disagio di mia figlia e la vaccinazione, e nessuno ci ha consigliato di sospendere i richiami.

 

Per questo motivo io e mia moglie, nonostante le numerose perplessità da parte nostra, ci siamo affidati al parere dei medici e quando è stata l’ora di fare i richiami successivi, all’età di 6 e 9 mesi le abbiamo fatto somministrare altre due dosi di vaccino.

 

A 10 mesi ci fu il primo ricovero i dottori cominciarono a somministrare antiepilettici, a questo punto le sue condizioni sono decisamente peggiorate, con crisi epilettiche che hanno raggiunto il numero di 30-40 al giorno, senza che nessun farmaco riuscisse a fermarle.

 

Questa situazione è durata fino al 1995, senza migliorare in alcun modo, tuttavia io non mi sono mai arreso ed ho continuato a cercare un modo per riuscire a far star meglio mia figlia: l’ho tenuta monitorata, registrando tutto quello che le accadeva e che poteva essere d’aiuto per trovare una causa alle sue crisi e, possibilmente anche un rimedio.

 

Su un apposito diario annotavo la quantità di crisi epilettiche, il momento esatto in cui insorgevano, la durata, la presenza di altre patologie, come bronchiti asmatiche, comparsa di dermatiti, assunzione di antibiotici, e così via.

 

Un giorno nel giugno del ’95 ho avuto la fortuna di ascoltare un intervento del dottor Massimo Montinari (medico chirurgo, gastroenterologo, pediatra, con nomina di esperto per l’autismo dall’Istituto Superiore della Sanità, Medico Principale della Polizia di Stato Dirigente l’Ufficio Sanitario del VIII Reparto Mobile di Firenze, membro permanente della C.M.O. del Centro medico legale di Firenze, nominato consulente della Legione Carabinieri Toscana, NDR), che raccontava la storia di una bimba che lui aveva in cura, con continue crisi epilettiche insorte in seguito alla vaccinazione.

 

La sua testimonianza per me è stata illuminante! Finalmente qualcuno poteva aiutarmi. Quando mi sono rivolto a lui, presentandogli il problema della mia bambina, le sofferenze durate quattro anni sembravano trovare una via d’uscita.

Grazie agli esami prescritti dal dottor Montinari siamo riusciti ad arrivare a capo del problema di mia figlia, ovvero abbiamo capito che le sue crisi epilettiche non erano dovute ad una patologia specifica, poiché non risultava nessun focolaio dall’esame di risonanza magnetica, ma erano insorte proprio in seguito alla vaccinazione.

 

Gli esami che hanno reso possibile stabilire il nesso causale tra le crisi epilettiche e la vaccinazione, valutano la predisposizione del singolo organismo a contrarre determinate malattie. Paradossalmente il vaccino, stimolando il sistema immunitario, a volte può scatenare una malattia anziché evitarla; si tratta però di una predisposizione individuale, che non può essere generalizzata.

 

In seguito a queste scoperte abbiamo fatto una cura per disintossicare l’intestino con una dieta specifica, e su consiglio del dottor Montinari abbiamo tolto i medicinali antiepilettici, perché non servivano nel caso di mia figlia.

 

In seguito a questo intervento l’epilessia è del tutto scomparsa, lasciando però numerosi strascichi sullo stato di salute generale di mia figlia, in particolare un forte ritardo motorio.

 

Nel 1996 grazie al dottor Montinari ho conosciuto di persona Giorgio Tremante (voce storica dei movimenti antivaccino con una triste storia familiare – deceduto nel novembre 2017, NDR) e Ferdinando Donolato (Presidente del Corvelva, NDR). Loro hanno condiviso con me la loro esperienza, parlandomi della legge 210/1992 che prevede la possibilità del risarcimento del danno da vaccino, ma solo nel caso in cui si faccia ricorso entro tre anni dalla scoperta della correlazione. Il 27 giugno del 1996 ho deciso quindi di depositare la causa per la L.210/92 e nei successivi 5 anni non ho ricevuto alcuna risposta, pur avendo scritto molte volte al Ministero.

 

Finalmente, nel maggio del 2001 sono stato convocato all’ospedale militare di Verona, con mia figlia e tutta la documentazione della quale ero in possesso. Quel giorno sono rimasto ad attendere nei corridoi dell’ospedale finché il colonnello non mi ha fatto entrare, con oltre tre ore di ritardo. A quel punto ha sfogliato le mie carte, registrando le date delle visite che a lui interessavano, e senza guardare né visitare mia figlia, mi ha congedato.

 

Dopo 10 mesi dal giorno della visita, la CMO (Commissione Medica Ospedaliera, NDR) di Verona mi ha inviato una risposta sulla quale era scritto che secondo loro non esiste correlazione tra il danno di mia figlia e la vaccinazione, concedendomi trenta giorni di tempo per presentare un eventuale ricorso, che io ho puntualmente fatto, allegando numerosi studi medici e documentazione scientifica proveniente da riviste inglesi riconosciute e prestigiose (come The Lancet).

 

Ricordo di aver ricevuto la comunicazione il 10 aprile 2001 e di aver risposto il successivo 6 maggio. Il Ministero 6 mesi dopo mi ha inviato una contestazione perché, considerando la data di invio da parte loro e non quella di ricezione della raccomandata da parte mia, secondo loro si superavano i 30 giorni. A questo punto ho spedito al ministero la fotocopia della ricevuta della raccomandata che dimostrava la data di ricezione della loro comunicazione e la copia della data di invio della mia risposta, da cui si evidenziava che ero nei termini previsti.

 

Dopo un anno e mezzo di silenzio, nell’aprile del 2004 arrivò finalmente la notizia che avremmo ricevuto un indennizzo per nostra figlia. Secondo la 210/92 avremmo avuto diritto ad un indennizzo al danneggiato e un risarcimento alla famiglia, ma per un cavillo burocratico lo stato dopo ben 13 anni dall’entrata in vigore della legge 210/92 non lo ha mai riconosciuto.

 

In quel momento ho conosciuto il Condav e Nadia Gatti, che mi è stata presentata da Claudia Benatti, giornalista che segue inchieste in ambito medico. In seguito all’approvazione della Legge 229/05 che è avvenuta nel mese di ottobre del 2005 grazie al contributo del Condav, tutti i riconosciuti hanno diritto ad un “equo indennizzo”, che prevede di pagare un mensile sia al famigliare che al danneggiato, e tutti gli arretrati dal giorno della vaccinazione fino ad ottobre 2005, suddivisi in 5 rate per 5 anni.

 

Il primo gennaio 2007 abbiamo ricevuto il primo mensile con gli arretrati mensili fino ad ottobre 2005. La prima rata di arretrati è arrivata nel marzo del 2008 (il 12,87% del totale) equivalente a tre rate. Nell’ottobre del 2010 non avevamo ancora ricevuto niente altro, per cui abbiamo fatto capire al Ministero che con un decreto ingiuntivo c’era la possibilità di sequestrare gli ospedali, poiché il termine dei 5 anni previsto per il pagamento stava scadendo. Hanno pagato nell’ottobre del 2011.

 

Nello stesso anno siamo entrati in causa con il Ministero perché pagava l’indennizzo della 210/92 non adeguandolo ai parametri ISTAT (come era invece previsto dalla legge), e nel 2013 vincendo la causa ci fu tutto adeguato e ci vennero consegnati ulteriori arretrati.

 

Nel febbraio 2015 ho fatto ulteriore causa allo stato appellandomi alla legge 229/05 perché anche gli ultimi conteggi erano sbagliati. Ho vinto in primo e in secondo grado di giustizia, il ricorso è passato in giudicato in data 10/04/2017. Dopo il deposito il Ministero non ha pagato e ho dovuto ricorrere al TAR di Trento con un decreto ingiuntivo, che ho vinto il 21/06/2018. Ora ho depositato tutto e non sono stato pagato nei termini previsti, perciò attiverò il Commissario del governo nominato dal Tar per far sì che il Ministero risarcisca quanto dovuto.

 

Tutto questo elenco di date e di scadenze ha l’unico scopo di far comprendere quanti e quali siano i tempi necessari per far riconoscere il danno che nostra figlia ha riportato in seguito all’applicazione di un trattamento sanitario che il nostro stato ci impone per legge.

 

A tutt’oggi sono ancora in causa con lo stato, che non ha ancora adempiuto ai suoi obblighi di risarcimento danni previsti dalla legge 229 del 2005, e sono passati 22 anni!

 

Mi rendo conto che non tutti possono avere la mia stessa tenacia, dato che in questi anni ho conosciuto molte persone che hanno avuto esperienze simili alla mia. Alcune di loro hanno avuto il coraggio di intraprendere questo percorso di riconoscimento, anche se non sempre la causa è andata a buon fine.

 

Altri hanno preferito rinunciare, per concentrarsi unicamente sulla cura del proprio figlio, ma questo non può cancellare l’entità del danno che hanno subito, né minimizzare le conseguenze anche gravi che le vaccinazioni possono avere, come ho sperimentato sulla pelle di mia figlia.

 

Io non sono contro la vaccinazione, sono per una vaccinazione fatta con criterio e senso di responsabilità, affinché nessun bambino e nessuna famiglia debba mai più soffrire a causa di un trattamento sanitario imposto senza una corretta valutazione dei rischi.

 

La commissione d’inchiesta sull’uranio impoverito e sui vaccini ai militari(all’interno della quale era presente l’attuale Ministra alla Salute Giulia Grillo) ha evidenziato le problematiche sui vaccini nei militari e ha indicato le linee guida per una corretta somministrazione degli stessi, questo stesso trattamento lo pretendo anche per i nostri figli, che sono molto più piccoli e indifesi. Se c’è un rischio, deve esserci la possibilità di scegliere!

Cosa consiglio: osservate i vostri figli e cercate di capire cosa succede loro dopo ogni trattamento sanitario. Cercate i medici che ascoltino le vostre osservazioni e siano interessati a trovare le cause dei problemi per guarire i bambini”.

 



Hai un account google? clicca su:


Prodotto Consigliato
Le Vaccinazioni Pediatriche  Roberto Gava   Salus Infirmorum

Le Vaccinazioni Pediatriche

Un farmacologo tossicologo, descrivendo e commentando più di 2.200 studi scientifici fa il punto sulle conoscenze scientifiche in campo vaccinale

Roberto Gava

Un farmacologo tossicologo, descrivendo e commentando più di 2.200 studi scientifici, fa il punto sulle conoscenze scientifiche in campo vaccinale, sull'utilizzo personalizzato dei vaccini e sul loro rapporto rischio/beneficio alla luce delle attuali condizioni socio-sanitarie e ambientali   Le vaccinazioni pediatriche, da… Continua »
Pagine: 1056, Tipologia: Libro cartaceo, Editore: Salus Infirmorum
33,92 € 39,90 € (-15%)
 




Commenta l'articolo Commenta l'articolo Commenti (0)  |  Condividi su Twitter Condividi su Facebook Stampa  Vota l'articolo
  x x x x x  | Votazioni (0)

Articoli di Redazione InformaSalus.it

Parkinson: avremo presto una pandemia 15 FEB 2019 SALUTE
Chi ha il diabete di tipo 1 dovrebbe smettere di fumare 15 FEB 2019 SALUTE
Frutta e verdura ci rendono anche più felici 15 FEB 2019 ALIMENTAZIONE
Autismo: cinque regioni in rete per un progetto di ricerca 13 FEB 2019 AUTISMO
Trovati glifosato e metalli pesanti su api e miele 13 FEB 2019 DENUNCIA SANITARIA
Obesità: il rischio si individua già a 10 anni 11 FEB 2019 ALIMENTAZIONE
I tatuaggi possono provocare un'infiammazione degli occhi 11 FEB 2019 DENUNCIA SANITARIA
Inquinamento da plastica: il WWF lancia una petizione mondiale 8 FEB 2019 DENUNCIA SANITARIA
Aumenta il fatturato della GlaxoSmithKline: boom di vendita di vaccini 7 FEB 2019 VACCINAZIONI
Pfas in Veneto: il danno ammonta a 136 milioni di euro 6 FEB 2019 DENUNCIA SANITARIA
La depressione? Dipende dall'intestino 6 FEB 2019 SALUTE
Spreco alimentare: quanto ci costa il cibo che buttiamo? 6 FEB 2019 ALIMENTAZIONE
Polonia: carne da bovini malati esportata in mezza Europa 4 FEB 2019 DENUNCIA SANITARIA
OMS: “Rimuovere la cannabis dall'elenco delle sostanze più pericolose” 4 FEB 2019 SALUTE
“Caro ministro, i danneggiati da vaccino esistono. Ecco chi sono” 4 FEB 2019 VACCINAZIONI
Così l'esercizio aerobico migliora anche la mente 1 FEB 2019 SALUTE
I cambiamenti climatici danneggiano il cuore dei bimbi prima della nascita 1 FEB 2019 INFANZIA
Benessere animale? Le etichette sono ingannevoli 30 GEN 2019 ANIMALI
Il sonno è un analgesico naturale. Dormire male aumenta il dolore 30 GEN 2019 SALUTE
Bimba si ammala per il vaccino ma lo Stato non paga 30 GEN 2019 VACCINAZIONI
Vaccini scaduti ai bambini: nuovo scandalo in Cina 28 GEN 2019 VACCINAZIONI
India: no ai vaccini nelle scuole senza informazioni e consenso 28 GEN 2019 VACCINAZIONI
Ilva: Italia condannata dalla Corte Ue 25 GEN 2019 DENUNCIA SANITARIA
Camminare fa bene anche quando fa molto freddo 25 GEN 2019 SALUTE
Etichette: obbligo di indicare l'origine di tutti gli alimenti 25 GEN 2019 ALIMENTAZIONE
Glifosato: Francia vieta l'erbicida RoundUp della Monsanto 25 GEN 2019 DENUNCIA SANITARIA
Una dieta universale per salvare salute e ambiente 21 GEN 2019 ALIMENTAZIONE
Prezzi in aumento per i farmaci di uso comune 21 GEN 2019 DENUNCIA SANITARIA
Concorsi truccati: indagati a Firenze 14 professori di medicina 21 GEN 2019 DENUNCIA SANITARIA
Cuore: i normopesi sedentari corrono gli stessi rischi di chi è in sovrappeso 18 GEN 2019 MEDICINA PREVENTIVA

Tutti gli articoli di Redazione InformaSalus.it







Disclaimer

Le informazioni contenute in questo articolo sono puramente divulgative. Tutte le eventuali terapie, trattamenti o interventi energetici di qualsiasi natura che qui dovessero essere citati devono essere sottoposti al diretto giudizio di un medico. Niente di ciò che viene descritto in questo articolo deve essere utilizzato dal lettore o da chiunque altro a scopo diagnostico o terapeutico per qualsiasi malattia o condizione fisica. L'Autore e l'Editore non si assumono la responsabilità per eventuali effetti negativi causati dall'uso o dal cattivo uso delle informazioni qui contenute. Nel caso questo articolo fosse, a nostra insaputa, protetto da copyright, su segnalazione, provvederemo subito a rimuoverlo. Questo sito non è da considerarsi una testata giornalistica in quanto non viene aggiornato con una frequenza costante e prestabilita. Gli articoli prodotti da noi sono coperti da copyright e non possono essere copiati senza nostra autorizzazione